La misma empresa lanzó otra promoción que ofrecía piso y preparativos de boda por 100.500 €. | 20minutos.
Una inmobiliaria onubense ha lanzado una oferta de piso y divorcio por 68.000 € para sortear el frenazo en la venta de pisos y presentar una alternativa a los matrimonios que han decidido divorciarse pero no pueden hacer frente a las implicaciones económicas que ello conlleva.
«Se ha registrado un descenso del número de divorcios como consecuencia de la crisis», explica Vanesa Contioso, jefa de personal de la inmobiliaria Geimsa, ubicada en San Juan del Puerto (Huelva). Contioso subraya que la coyuntura económica hace que la gente no pueda separarse porque hoy en día «un divorcio cuesta mucho dinero. Nosotros queremos ofrecerles otra opción a estas parejas», afirma.
En concreto, según resaltó Contioso, la oferta incluye pisos de tres habitaciones por unos 68.000 € de media así como el pago de «todos los trámites» que supone la separación o divorcio. Ya sea éste por mutuo acuerdo o por vía contenciosa, la inmobiliaria cuenta con una abogada que, en cualquiera de ambos casos, se encargaría de gestionar el caso sin que ello suponga ningún coste para el cliente.
Aunque acaba de presentarse, la iniciativa ha despertado el interés de varias personas que han acudido a la inmobiliaria para informarse.
No es la primera vez que esta empresa agudiza el ingenio para incentivar la venta de pisos en este periodo de crisis que sacude el sector. Hace unas semanas ya lanzó otra promoción que ofrecía a las parejas un piso y los preparativos de la boda por 100.500 €, una iniciativa que suscitó el interés de unas 60 parejas onubenses. «Muchas de ellas no tenían pensado casarse, pero la oferta les animó a ello», asegura la jefa de personal de la inmobiliaria. «Es justo que ahora compensemos con la oferta contraria. Aunque sí, somos conscientes de que es mucho más barato divorciarse que casarse.»
Mostrando entradas con la etiqueta Crisis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Crisis. Mostrar todas las entradas
23 de abril de 2009
7 de enero de 2009
Exorcista del Vaticano asegura que Satanás está detrás de la crisis económica
La crisis de Alitalia también tiene algo «funestamente satánico». | Cooperativa.
El decano mundial de los exorcistas, padre Gabriele Amorth, aseguró este domingo que la recesión financiera que se vive actualmente es culpa del Demonio, que sugiere decisiones económicas equivocadas para dividir y empobrecer a los países.
En una entrevista a la página web católica Pontifex Roma, el sacerdote dijo que «él [Satanás] se lo pasa en grande e inevitablemente las crisis y desórdenes económicos tienen influencia también en la esfera personal: crean alejamiento y fractura, exactamente lo que quiere Satanás.»
El padre Amorth agregó también que la crisis de la aerolínea Alitalia «también tiene algo funestamente satánico».
El religioso se refirió además a otros temas, como la falta de exorcistas y aseguró que la estrategia de fondo de Satanás es la de «hacer creer que no exista, y pasar inobservado».
Añadió además que parte del clero y algunos obispos han dejado de creer en el demonio, lo que a su juicio, certifica «la victoria de Satanás».
El decano mundial de los exorcistas, padre Gabriele Amorth, aseguró este domingo que la recesión financiera que se vive actualmente es culpa del Demonio, que sugiere decisiones económicas equivocadas para dividir y empobrecer a los países.
En una entrevista a la página web católica Pontifex Roma, el sacerdote dijo que «él [Satanás] se lo pasa en grande e inevitablemente las crisis y desórdenes económicos tienen influencia también en la esfera personal: crean alejamiento y fractura, exactamente lo que quiere Satanás.»
El padre Amorth agregó también que la crisis de la aerolínea Alitalia «también tiene algo funestamente satánico».
El religioso se refirió además a otros temas, como la falta de exorcistas y aseguró que la estrategia de fondo de Satanás es la de «hacer creer que no exista, y pasar inobservado».
Añadió además que parte del clero y algunos obispos han dejado de creer en el demonio, lo que a su juicio, certifica «la victoria de Satanás».
20 de septiembre de 2008
Un hombre deja a su novia en prisión para ahorrar dinero
La crisis no entiende de sentimientos. | Ananova.
Un ahorrativo alemán dejó a su novia en prisión en lugar de pagar la multa de 180 £ que habría evitado su encarcelamiento.
Magdalena Czerwinska, de 34 años, fue condenada a 15 días de prisión por robo pero se le dio la posibilidad de pagar una multa en su lugar.
Sin embargo, cuando llamó a su novio Max Schuster y le pidió que pagase la multa, éste se negó y le dijo que prefería ahorrarse el dinero.
Un portavoz de la policía de Wanne-Eickel declaró: «Dijo que no se veía yendo a pagar la multa, por lo que Czerwinska sigue en la cárcel. La gente está muy preocupada por la situación económica actual e intenta ahorrar todo lo que puede. Le comprendo.»
No está claro si Schuster y Czerwinska proseguirán su relación cuando ésta salga de prisión.
Un ahorrativo alemán dejó a su novia en prisión en lugar de pagar la multa de 180 £ que habría evitado su encarcelamiento.
Magdalena Czerwinska, de 34 años, fue condenada a 15 días de prisión por robo pero se le dio la posibilidad de pagar una multa en su lugar.
Sin embargo, cuando llamó a su novio Max Schuster y le pidió que pagase la multa, éste se negó y le dijo que prefería ahorrarse el dinero.
Un portavoz de la policía de Wanne-Eickel declaró: «Dijo que no se veía yendo a pagar la multa, por lo que Czerwinska sigue en la cárcel. La gente está muy preocupada por la situación económica actual e intenta ahorrar todo lo que puede. Le comprendo.»
No está claro si Schuster y Czerwinska proseguirán su relación cuando ésta salga de prisión.
12 de junio de 2008
La subida de los carburantes dispara el precio de los burros en Turquía
Se ha septuplicado. | Novinite.
El precio de los burros en el distrito de Yozgat, en el centro de Turquía, se ha septuplicado debido a que muchos de sus habitantes están abandonando el uso de tractores a causa del alto precio de los carburantes, y supliéndolos con bestias de carga.
El incremento de la demanda ha hecho que el precio de un burro aumente de 26 € a unos 180 €, según informó el diario turco Zaman.
Según esta fuente, el número de personas en Turquía que usan burros en lugar de tractores se ha duplicado. El diésel ya cuesta en el país 1,60 € por litro.
El Sindicato de Burros no descarta convocar una huelga.
El precio de los burros en el distrito de Yozgat, en el centro de Turquía, se ha septuplicado debido a que muchos de sus habitantes están abandonando el uso de tractores a causa del alto precio de los carburantes, y supliéndolos con bestias de carga.El incremento de la demanda ha hecho que el precio de un burro aumente de 26 € a unos 180 €, según informó el diario turco Zaman.
Según esta fuente, el número de personas en Turquía que usan burros en lugar de tractores se ha duplicado. El diésel ya cuesta en el país 1,60 € por litro.
El Sindicato de Burros no descarta convocar una huelga.
11 de mayo de 2008
Un candidato al Nobel de Economía defiende que la precariedad laboral española es buena para la crisis
Los sindicatos piden su excomunión. | El País.
Según los expertos de la London School of Economics Christopher Pissarides, firme candidato al Premio Nobel de Economía, y Barbara Petrongolo, la temporalidad en España, que con una tase del 30% encabeza la clasificación de precariedad laboral europea, es una buena oportunidad a largo plazo para reactivar el empleo en épocas de crisis.
Según el documento que hoy han presentado ambos economistas durante su participación en una reunión de expertos organizada por la Fundación Ramón Areces, la caída de la población ocupada provocada por la desaceleración se deberá en un 60% a la destrucción de empleos y en un 40% a la menor creación de nuevos puestos de trabajo. Antes de las turbulencias financieras, estos porcentajes eran justo al contrario.
Pissarides ha concretado que la tasa del 30% de temporalidad de España representa un riesgo, ya que en una crisis lo lógico es que las empresas no renueven dichos contratos temporales, provocando que el paro aumente de forma más rápida. Sin embargo, ha añadido que a largo plazo supone también una oportunidad, ya que hará posible que los desempleados se reincorporen antes al mercado laboral. «Si no fueran posibles los contratos temporales, los empresarios tendrían miedo a contratar, en una situación de desaceleración mundial como la de ahora», explicó.
De hecho, ha sostenido que la temporalidad del empleo en España «ayudará al país a salir de la recesión mundial» al contrario de otros países como Francia, donde la fórmula del contrato temporal «no ha tenido el mismo éxito», enfatizó Pissarides.
A su juicio, en los próximos meses la destrucción de empleo continuará en España, sobre todo debido al parón de la construcción. Sin embargo, estos trabajadores serán reabsorbidos con más facilidad que en otros países, desde su punto de vista. No obstante, el caso de la construcción es «particular», ya que muchos de los trabajadores de este sector son inmigrantes y «tal vez decidan volver a su país de origen».
Por último, el estudio se refiere a las prestaciones por desempleo y señala que deberían ser generosas, pero de duración más limitada. A partir de seis meses, según Pissarides, el Estado debería reducir la prestación y centrarse en la formación al desempleado. También abogó por dar subsidios a las empresas para que contraten a los trabajadores que lleven más de seis meses en paro.
Según los expertos de la London School of Economics Christopher Pissarides, firme candidato al Premio Nobel de Economía, y Barbara Petrongolo, la temporalidad en España, que con una tase del 30% encabeza la clasificación de precariedad laboral europea, es una buena oportunidad a largo plazo para reactivar el empleo en épocas de crisis.
Según el documento que hoy han presentado ambos economistas durante su participación en una reunión de expertos organizada por la Fundación Ramón Areces, la caída de la población ocupada provocada por la desaceleración se deberá en un 60% a la destrucción de empleos y en un 40% a la menor creación de nuevos puestos de trabajo. Antes de las turbulencias financieras, estos porcentajes eran justo al contrario.
Pissarides ha concretado que la tasa del 30% de temporalidad de España representa un riesgo, ya que en una crisis lo lógico es que las empresas no renueven dichos contratos temporales, provocando que el paro aumente de forma más rápida. Sin embargo, ha añadido que a largo plazo supone también una oportunidad, ya que hará posible que los desempleados se reincorporen antes al mercado laboral. «Si no fueran posibles los contratos temporales, los empresarios tendrían miedo a contratar, en una situación de desaceleración mundial como la de ahora», explicó.
De hecho, ha sostenido que la temporalidad del empleo en España «ayudará al país a salir de la recesión mundial» al contrario de otros países como Francia, donde la fórmula del contrato temporal «no ha tenido el mismo éxito», enfatizó Pissarides.
A su juicio, en los próximos meses la destrucción de empleo continuará en España, sobre todo debido al parón de la construcción. Sin embargo, estos trabajadores serán reabsorbidos con más facilidad que en otros países, desde su punto de vista. No obstante, el caso de la construcción es «particular», ya que muchos de los trabajadores de este sector son inmigrantes y «tal vez decidan volver a su país de origen».
Por último, el estudio se refiere a las prestaciones por desempleo y señala que deberían ser generosas, pero de duración más limitada. A partir de seis meses, según Pissarides, el Estado debería reducir la prestación y centrarse en la formación al desempleado. También abogó por dar subsidios a las empresas para que contraten a los trabajadores que lleven más de seis meses en paro.
9 de mayo de 2008
Los bancos piden que se use el fondo de las pensiones contra la crisis inmobiliaria
Las pérdidas son de todos, los beneficios de unos pocos. | 20minutos.
La crisis inmobiliaria que sufre la economía española ha empujado a los afectados a pedir ayuda desesperadamente. Los últimos han sido las asociaciones de bancos y cajas de ahorros españolas han exigido al Gobierno medidas que garanticen la liquidez del sector financiero.
Para ello, proponen que se use el Fondo de Reserva de las Pensiones para hacer frente a la crisis, un fondo que se creó para garantizar las pensiones de los trabajadores españoles. De esta forma los bancos obtendrían acceso a la financiación que les están restringiendo desde el mercado internacional, que se manifiesta receloso con los países que dependen en exceso del sector inmobiliario.
Fuentes del sector han declarado que «estamos planteando que el Fondo de la Seguridad Social invierta en nuestros, cédulas hipotecarias y otras emisiones de renta fija».
Por su parte, el Gobierno ha recibido la propuesta «con frialdad» porque esa reorientación de las inversiones del Fondo de la Seguridad Social exigiría un cambio legal, además de ser tremendamente impopular entre los pensionistas, tradicionalmente votantes de izquierdas.
El portavoz de las asociaciones dijo no entender esta actitud del Ejecutivo. «Al fin y al cabo, el Fondo se creó gracias a los excedentes en la recaudación de impuestos que produjo nuestra generosa actitud hacia todos los ciudadanos que quisieron hipotecarse para comprar su casucha», declaró.
La crisis inmobiliaria que sufre la economía española ha empujado a los afectados a pedir ayuda desesperadamente. Los últimos han sido las asociaciones de bancos y cajas de ahorros españolas han exigido al Gobierno medidas que garanticen la liquidez del sector financiero.
Para ello, proponen que se use el Fondo de Reserva de las Pensiones para hacer frente a la crisis, un fondo que se creó para garantizar las pensiones de los trabajadores españoles. De esta forma los bancos obtendrían acceso a la financiación que les están restringiendo desde el mercado internacional, que se manifiesta receloso con los países que dependen en exceso del sector inmobiliario.
Fuentes del sector han declarado que «estamos planteando que el Fondo de la Seguridad Social invierta en nuestros, cédulas hipotecarias y otras emisiones de renta fija».
Por su parte, el Gobierno ha recibido la propuesta «con frialdad» porque esa reorientación de las inversiones del Fondo de la Seguridad Social exigiría un cambio legal, además de ser tremendamente impopular entre los pensionistas, tradicionalmente votantes de izquierdas.
El portavoz de las asociaciones dijo no entender esta actitud del Ejecutivo. «Al fin y al cabo, el Fondo se creó gracias a los excedentes en la recaudación de impuestos que produjo nuestra generosa actitud hacia todos los ciudadanos que quisieron hipotecarse para comprar su casucha», declaró.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)